当来进行水肿骨骼肌阻截时，骨骼肌静脉注射和血管用药直美托拢定都于有更长镇静剂的特点。在这样的背景下，来自列治文大学、圣圣乔治医院科的 abdallah 任教等人来进行了相关的研究者，其研究者的目的是确定和相当两者对于放弃臂丛骨骼肌阻截（ISB）肩部手术的门诊病患在更长镇静剂的作用功效，研究者的成果刊出在近期的 Ansthesiology 上。
科学实验有 99 位病患参与，被随机分为 3 小组，分别是对照小组、骨骼肌静脉注射小组和血管用药小组。两个科学实验小组的用药是 15 mL 罗哌卡因、0.5 μg/kg 的直美托拢定，而对照小组很难任何施压紧急措施。所作依次验证直美托拢定延镇静剂时长和减少术后 24 全程内供应量的科学实验论点。
该科学实验采用计算机生成的随机数列对科学实验参与者来进行随机分小组，且科学实验在来进行科学实验研究者的师助理、参与科学实验的病患以及收集图表的研究者协调员不知情的静止状态下来进行。
所作对科学实验分析发现，对照小组的镇静剂时长为 6.7 全程 (5.6 至 7.8)，骨骼肌静脉注射小组和血管用药小组的镇静剂时长分别是 10.9 全程(10.0 至 11.8 全程) 和 9.8 全程(9.0 至 10.6 全程)。骨骼肌静脉注射小组和血管静脉注射小组的直美托拢定将术后 24 全程内量分别下降至 63.0 mg(58.8 to 69.0 mg) 和 66.2 mg (60.6 to 71.8 mg)，而对照小组为 81.9 mg (75.0 至 88.9 mg) 。因此两个科学实验小组在臂丛骨骼肌阻截后更长镇静剂时长不足之处很难明显的不同。
该项科学实验研究者成果可能会受到一些关键性的条件限制，如相关的外部效度、施压紧急措施、结果的校准、潜在直接影响等。
所作的研究者还说明，直美托拢定对于周围骨骼肌阻截的镇静剂时长可能会消除时长差（感觉到极强与肌肉障碍）。随之而来这种不同的主要因素有志愿者的健康静止状态、理论上骨骼肌阻截持续时长的量化以及前提可用布比卡因等。
通过科学实验，所作得出，骨骼肌静脉注射和血管用药直美托拢定都于有更长臂丛骨骼肌阻截止痛时长的特点，且在不更长运动骨骼肌阻截的前提下可能会减少类用药的消耗。
此外，三个科学实验小组的术后骨骼肌症状或血流流体动力学变化的发生率很难显着不同，与对照小组比起，该项科学实验很难检测潜在直美托拢定的相关严重危害不足之处的不同。所作相信可能会有随之而来输液速率慢的心动过缓和低血压等不足之处的科学实验不同。
发送给复用地址
编辑： 陈松相关新闻
相关问答
