PRS：人群众包评估重建术后的艺术效果快速、可靠又有效

检验重塑的现象学优点可能很困难。症状、妇产科和一般来说群体在失败结果的构成方面有可能各有不同。

在在，出现了大规模的数据积累和分析的众包。学术研究者指出，众包可能是一个有益的工具来可靠地检验重塑的现象学结果。

该学术研究收集101由此可知重塑不同过渡阶段症状的个人身份照片。检验括FivePoint Likert加权和腹直关节横向关节皮(TRAM)视觉检验加权。该网站工作人员和一个大专业的整形妇产科对一个大不同的照片进行了利克特加权(Likert Scale)评价。群体工作人员还在有轨电车称量上给这组照片打分。

作者在Likert和TRAM加权上获了901份该网站的外行人高度评价。众包检验数据收集耗时28.6星期。专家学者检验耗时15个月。

5分Likert加权的总成绩在组内和组间是恰当的。哈密尔顿系统性系数测定群体社会工作者的外部稳定性(R)为0.98(95%CI，0.97至0.99)，每个闭包的外部稳定性大于0.96。这得出结论群体社会工作者检验较强很高的数量级和重现性。

测定较小妇产科缓冲区内稳定性的哈密尔顿系统性系数为0.82(95%CI，77至0.87)，子接口稳定性范围为0.58至0.78。在自体、基于植入物或修葺亚组相互间的稳定性没有关联。这得出结论它们相互间有较强的系统性性，但在得分上的关联比宣传教育社会工作者很大。

专家学者和众包的得分在Likert加权上是不同的(相比较高度评价者间的稳定性，κ=0.99；95%CI，0.98到0.99)。

对于群体(r=0.98；95%CI，0.97~0.99)和专家学者(r=0.82；95%CI，0.77~0.87)，各亚糖类相互间的外部稳定性较强很高的比方说。

形状和位置最能预测连续性现象学优点。皮肤斑块和疤痕对连续性外观的预测作用最小。

形状在Likert(r=0.87；95%CI，0.81~0.91)和TRAM(r=0.89；95%CI，0.84~0.92)加权上皆有极低的系统性性。在Likert加权(r=0.92；95%CI，0.88~0.95)和TRAM加权(r=0.95，95%CI，0.93~0.97)里面，位置和胸壁位置与相比较现象学评价高度系统性(r=0.92；95%CI，0.88~0.95)。

众包是检验修葺后现象学优点的有益工具。众包检验相等于专家学者妇产科的检验，较强更高的外部稳定性。的形状和位置与失败的美容优点密切系统性。众包可能是一种短时间内、可靠和有效率的作法来检验修葺症状的现象学优点，而且可能对许多其他症状也是有益的。

早期古书：

Teotia Sumeet S,Alford Jake A,Kadakia Yash et al. Crowdsourced Assessment of Aesthetic Outcomes after Breast Reconstruction.[J] .Plast Reconstr Surg, 2021, 147: 570-577.

DOI: 10.1097/PRS.0000000000007637