没什么「大」不了的，千奇百怪的增为粗术

随着社会的发展，人们对运动速度的要求也日渐提高。更早在远古时代，出于对生殖器的崇拜，人们就对增粗大的方法完出了探求。近几年来由于媒体大肆渲染高约度和粗大细对男人高血压的重要性，各种各样的增粗大加大外科手术如春笋般冒出。据统计，仅从 1991 年至 1998 年，美国就有少于 1 万立体交叉增粗大术。迄今为止用作增粗大的填充金属材料主要包含complex的组织GameCube和人工合出金属材料，本文将新表达方式这些千奇百怪的外科手术方式。

complex的组织GameCube

1. complex糖类药剂

complex糖类药剂是开展较更早，分析方法较多的complex的组织GameCube表达方式。通过用针头积累体液糖类的组织（如肩膀底部），再在多点药剂，从而逾到增粗大的旨在。Panfilov 等在 88 同上病征当中分析方法该方法，仅有 3 同上对外科手术缺点不懊恼。但complex糖类药剂存在的难题有：糖类吸收引致的外观不懊恼、硬结和硬块形出、受到感染等。

2. 一般来讲仪表板糖类GameCube

更早在 1969 年, 就有新闻报道利用一般来讲仪表板糖类片GameCube增粗大, 数据分析对术后皮片的大小和保持状态完出了观察，挖掘出在GameCube后第 7 周，皮片柔软，70%～90% 糖类仍得以保存。但在第 8 周后大部份的糖类以外被纤维的组织所正因如此｡然而在 2006 年，Kim 等新闻报道了 103 同上曾接受各种金属材料GameCube行增粗大外科手术的病征再次完出complex或异体仪表板糖类片GameCube逾到增粗大的外科手术缺点，术后有 4 同上病征发生排斥催化，2 同上发生术区指甲肺部，周径增粗大逾 37%，病征懊恼度很高。此方法的主要缺点包含外科手术间隔时间高约、术后易显现水后肿、不圆锥、供区瘢痕等。

3. 带蒂锁骨仪表板糖类褶转移

锁骨仪表板糖类褶有丰富而可靠的体液供应，供区隐秘，切取后可直接扶植切除，是一种值得推广的加粗大的方法。2006 年，Shaeer 等首先新闻报道分析方法带蒂锁骨仪表板糖类褶完出增粗大。2016 年，Zhang 等新闻报道了改良的锁骨仪表板糖类褶转移技术，将脱套后切断悬韧带，将白上皮细胞在树干固定到肉上皮细胞上，最后将仪表板糖类褶转移到白上皮细胞的背部。

通过 13 个年末的随访，17 同上病征的高约度渐入佳境时平以外增大 2.7 cm，勃起时平以外增大 0.8 cm。周径在渐入佳境和勃起时分别增大 1.5 cm 和 1.2 cm。13 同上病征对外观懊恼。

4. 乳头囊上皮细胞GameCube

乳头囊上皮细胞GameCube可用作矫正弯曲畸形，近几年来有昆虫数据分析新闻报道了其在增粗大方面的分析方法。2006 年，谢军等探讨了对狗完出体白上皮细胞两侧complex乳头囊上皮细胞GameCube增粗大术的治果。取 5 只雄性杂种狗complex乳头囊上皮细胞GameCube于白上皮细胞两侧的纵形切开，以增大白上皮细胞腔、加大粘液空腔、增粗大。

术后 3 年末勃起状态下周径平以外增大 21.1%，渐入佳境状态下增粗大不明显。但 Bagbanci 等随后在大鼠数据分析当中挖掘出，乳头囊上皮细胞GameCube由于缺乏足够的心肌，未能出功。

5. 大隐心肌GameCube

2002 年，Austoni 等分析方法complex大隐心肌GameCube增大粘液白上皮细胞、加大粘液空腔、增粗大周径, 此法对渐入佳境的周径忽略相当大，但可以加大勃起的周径，可逾 2.85～4.21 cm。2003 年，杨后张等也颁布 8 同上complex大隐心肌GameCube增大粘液白上皮细胞，粘液增粗大，并同期延高约整形术，随访 6～12 个年末，病征对外观、感觉、勃起功能及以外懊恼｡

人工合出金属材料

1. 多肽葡稀糖和稀甲基丙烯酸甲酯气态（Lipen-10）

2012 年，Yang 等新闻报道了分析方法多肽葡稀糖和稀甲基丙烯酸甲酯气态（Lipen-10）完出药剂的治果，通过 6 个年末的随访挖掘出，高约度平以外加大 2.3 cm，树干周径平以外增大 3.7 cm，当中部周径平以外增大 4.2 cm，远端周径平以外增大 3.8 cm。并发症包含药剂胸部硬结和不圆锥。

2. 同种异体仪表板

同种异体仪表板是之尊尸首指甲加工处理给与的无细胞仪表板GameCube物，将其埋入白上皮细胞与 Buck 筋上皮细胞相互间可加大周径，这种方法与仪表板糖类褶GameCube相比之下，增粗大缺点较持久且不会引致周径不以外匀，此外还有避免供区瘫痕形出、GameCube出活率高等好处，但容易被锈蚀内层、纤维化、受到感染, 甚至不会影响高血压, 适用时需深思熟虑｡

3. 稀丙烯酚胺水后悬浮

稀乙腈水后悬浮就是我们常说的奥美定，在医疗整形美容界，被作为高约期植入人体的软骨填充金属材料，用作药剂富胸、丰颞 (后脑胸部)、富颊、富臀等美容术。2003 年，Perovic 等对小病征行稀乙腈水后悬浮增粗大外科手术，挖掘出大部份病征对外科手术缺点懊恼。但由于该阴离子注入到人体后不会分解出毒蛇乙烯分子结构，对脑部、肺脏和脑脊液造出损害。且 WHO 已将这种物质列为可疑致癌物，所以在 2006 年稀乙腈水后悬浮被禁止作为植入物。

4. 生物可降解铰链与complex出肝细胞复合体

2006 年,Perovic 等在增粗大领域当中提出新的外科手术应付方法, 他们首先从 84 同上病征的生殖器指甲取材而获取出肝细胞并体外扩增, 将其种植到函数调用过的管型 PLGA 铰链上, 后多半病征肉上皮细胞与 Buck 筋上皮细胞相互间, 术后随访 1～5 年, 周高约平以外增高约 3.15 cm, 少于分之三的病征对外科手术缺点显然懊恼｡

虽然现在有很多种complex和人工合出金属材料分析方法作临床，也新闻报道了较懊恼的缺点。但这些数据分析都缺乏较大规模的样本量，量度标准未能系统化，外科手术迭代也未能逾到系统化，所以可信度较低。对于那些想通过外科手术增粗大加大的人们，平庸很美好，但现实却很骨感。对命根子不适当地「美容」很不会替换出「毁容」，还是无论如何劝阻他们三思而后行。

供参考

1. Vardi Y. Is penile enlargement an ethical procedure for patients with a normal-sized penis? Eur Urol. 2006; 49(4):609-11.

2. Panfilov DE. Augmentative phalloplasty. Aesthetic Plast Surg. 2006; 30(2):183-97.

3. Kim JY, Jeon HS. Clinical safety and effectiveness of penile reaugmentation. Eur Urol Suppl. 2006; 5(2):284.

4. Shaeer O, Shaeer K. Penile girth augmentation using flaps "Shaeer's augmentation phalloplasty": a case report. J Sex Med. 2006; 3(1):164-9.

5. Zhang GX, Weng M, Wang MD, et al. Autologous dermal graft combined with a modified degloving procedure for penile augmentation in young s: a preliminary study. Andrology. 2016; 4(5):927-31.

6. 谢军, 刘继红, 樊龙昌, 等. 体白上皮细胞两侧宰九囊上皮细胞GameCube增粗大术实验室数据分析. 当中华男科学杂志.2006; 12(12):1091-4.

7. Bagbanci S, Dadali M, Emir L, et al. Penile enhancement with rectus muscle fascia and testicular tunica vaginalis grafts: an experimental animal study. Int Urol Nephrol. 2015; 47(6):915-20.

8. Austoni E, Guarneri A, Cazzaniga A. A new technique for augmentation phalloplasty: albugineal surgery with bilateral saphenous grafts three years of experience. Eur Urol. 2002; 42(3):245-253.

9. 杨 后张, 张金明, 陈小营, 等. 粘液增粗大并延高约同期整复术. 当中华医学内涵美容杂志.2003; 9(2):84-86.

10. Yang DY, Lee WK, Kim SC. Tolerability and efficacy of newly developed penile injection of cross-linked dextran and polymethylmethacrylate mixture on penile enhancement: 6 months follow-up. Int J Impot Res. 2013; 25(3):99-103.

11. Vardi Y, Har-Shai Y, Gil T, et al. A critical ysis of penile enhancement procedures for patients with normal penile size: surgical techniques, success, and complications. Eur Urol. 2008; 54(5):1042-50.

12. Perovic S, Radojicic ZI, Djordjevic MLj, et al. Enlargement and sculpturing of a small and deformed glans. J Urol. 2003; 170(4 Pt 2):1686-90.

13. Perovic SV, Byun JS, Scheplev P, et al. New perspectives of penile enhancement surgery: tissue engineering with biodegradable scaffolds. Eur Urol. 2006; 49(1):139-47.